КОГДА СРОК КОРЯЧИТСЯ ДЕПУТАТ "МАЖЕТСЯ"

Самый смотрибельный сайт Красноярского края "Ньюслаб" выдал прилюбопытнейший материал.

По мнению корреспондентов лидирующего информационного портала, ачинские СМИ лгут. Лжет и «Запад 24» и "Градъ". И на самом деле по утверждению "Ньюслаба" никаких происшествий, а тем более избиений, описанных тут: https://achgrad.blogspot.ru/2018/03/blog-post_16.html    не было!

Вот текст заявления Муковозова ведущему Интернет-изданию Красноярского края: "Депутат Ачинского райсовета Роман Муковозов объяснил свой конфликт и якобы совершенное им избиение главы района.

Народный избранник утверждает, что глава Ачинского района Евгений Розанчугов вводит общественность в заблуждение — избиения не было.

Муковозов рассказал Newslab.ru о том, что вместе с товарищами по городскому парламенту пытался отстоять права на жилье молодой женщины и ее детей. Суд обязал районные власти предоставить квартиру её 8-летнему ребенку, причем без учета интересов его матери и сестры. Муковозов и другие депутаты старались добиться справедливости для всей семьи, так как малолетний ребенок не может жить отдельно. Глава Ачинского района Евгений Розанчугов выступал против такого решения депутатов.

Накануне он дал интервью в дружественной мэру Ачинска Илаю Ахметову газете, в котором рассказал об этой ситуации, и ситуацию перевернул «с ног на голову».

Я был возмущен этим материалом. Зашел к Розанчугову в кабинет утром и спросил, правда ли он это наговорил или журналисты его не так поняли. Следом за мной в кабинет зашел его заместитель. Я поздоровался с ним, кинул газету на стол главы администрации и вышел. Ответа на свой вопрос я не дождался, надо было спешить по делам, — рассказал о конфликте депутат.

Через полчаса в столовой, куда Муковозов спустился на обед с председателем горсовета, он узнал, что «избил» главу администрации.

«Сначала я не придал этому значения. Но оказалось, Розанчугов действительно зачем-то стал говорить про «избиение». Спустя несколько часов полицейские попросили у меня объяснения по этой ситуации. Оказалось, что глава администрации подал заявление в полицию: так и написал, буквально три строчки, будто я зашел к нему и нанес телесные повреждения".

Другого от Романа ожидать, в принципе, не стоило. Врать при куче свидетелей - дело достойное либерал-демократа.

Мы преднамеренно выдаем этот материал ПОСЛЕ выборов, дабы нас не уличали в давлении на избирателей и лоббировании интересов какой-либо партии.

"Градъ" уверен, что свои комментарии "Ньюслабу" Муковозов давал, также оглядываясь на 18-е число. Сглаживал ситуацию и пытался обелиться в глазах Сергея Натарова - депутата Государственной Думы от Красноярского края, от фракции ЛДПР. При всей своей эмоциональности и вспыльчивости Муковозов обладает еще и прекрасным чувством самосохранения. Именно оно и подсказало ему не стандартный и, скорее всего, проплаченный выход.

Почему мы предполагаем, что заявление проплачено? Да всё просто: на "Ньюслабе" не было информации о самом происшествии. И вдруг заголовок: "Ачинский депутат объяснил свой конфликт и «драку» с главой района".  Несведущие граждане вообще не понимали, что происходит: кто-то оправдывается перед читателями в том, что он не совершал, и зачем этот "кто-то" рассказывает трехмиллионному краю какие-то вещи, о предыстории которых ранее никто не знал.  Плюс время публикации: 20 часов 21 минута. Обычно в это время "Ньюслаб" уже заканчивает свою работу, выдавая лишь экстренные новости. Так, к примеру, 15-го марта крайняя новость была опубликована в 18 часов 38 минут, а 14-го в 20-10.

Можно сделать вывод, что свой противоправный поступок Роман либо обдумал или же ему помогли его "обдумать". Вот оттуда и громкое заявление.
На странице "Градъ" в Фейсбуке однопартиец Муковозова заявлял: " Герой публикации Роман Муковозов в партии очень давно. Он всегда был и остается нормальным парнем. О том, что это все ложь, можно судить хотя бы по басням автора поста, который в комментариях пишет про рентген. Понимаете, чтобы снять побои,  рентген не нужен" и "Даже если предположить, что это правда (а на самом деле - это все ложь). Так вот, даже если бы это была правда, то получается, что ДЕПУТАТ ЛДПР ИЗБИЛ ЧИНОВНИКА. Так? Хотя, повторю, вся эта история - ложь". 

Соратников можно понять... Они пытаются сгладить произошедшее.
Однако будем объективными. Если Розанчугов прав, то тогда Муковозову придется не сладко. На всех фронтах. И депутатских, и партийных, и правовых. Но, а если прав всё же  Муковозов, тогда он просто обязан подать на «Запад 24» и на «Градъ» в суд. А также и  на Главу района - за заведомо ложный донос.

Но сто к одному, что в суд на СМИ Роман Владимирович не подаст, ибо в заседании вскроется то, чего он очень не желает. Равно как не подаст он на Розанчугова за ложный донос. А вот тут чуточку сложнее и интереснее: если в процессе следствия и судебного разбирательства будет установлено, что Роман ввел всех в заблуждение, «отмазываясь» от реального наказания, то карта ляжет "рубашкой" вверх. И пойдёт обратный процесс: тогда уже на Муковозова возбудят дело всё по тому заведомо ложному доносу. 
Ситуация разрешится в ближайшие дни.