НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ПИКЕТ. СПЕКУЛЯЦИЯ НА ЭКОЛОГИИ?

Интернет-сообщество Ачинска всколыхнуло известие: у здания администраций города и района активисты собираются провести пикет. Численностью до двухсот человек. 16.03.2018-го. В полдень. 

 На дворе стояло 13 марта. До выборов Главы государства оставалось четыре дня. Естественно и предсказуемо, чтобы не баламутить народ, никто и ни под каким предлогам развивать флагами и выкрикивать лозунги в непосредственной близости от избирательной комиссии не позволит. Что и случилось. Тем более Федеральный Закон чётко регламентирует срок и способ  подачи уведомлений при планируемых  подобных мероприятиях. Закон Красноярского края вторит ему с оговоркой "Если местный Закон не противоречит Федеральному". Ответ главы  района  -  не более чем реакция в отведённый  Законом срок: ну не может районная администрация  давать "добро" или отказывать проводить что-либо на НЕподведомственной ей территории. Коей и является площадь перед муниципалитетами.

Городская же администрация, проявив смекалку, ссылаясь на 54-ФЗ и на Постановление Правительства  Красноярского края от 27.12.2012 № 709-п «Об утверждении перечня единых специально отведенных или приспособленных для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера мест», сказала своё жесткое "НЕТ" возможным пикетчикам.

Хорошо это или плохо, законно или неправомерно - решать не нам.

"Градъ" лишь расскажет предысторию несостоявшегося пикета.

Ноябрь минувшего 2017 года. В районную администрацию поступило сообщение: на сельских землях кто-то выкапывает уже взрослые деревья и грузит их на автомобиль "Урал" с регистрационным знаком м 475 ес. 174 регион. В указанную точку по сигналу тут же выехал муниципальный инспектор. На место погрузки прибыл и экипаж ДПС. Машина была осмотрена и помещена на штрафную стоянку. До принятия решения по факту. Однако уже рано утром с охраняемой стоянки автомобиль... пропал. В неизвестном направлении. Зная фамилию водителя и место приписки транспортного средства, естественно же, не представляло труда "вычислить"  "Урал". Установить все факты. Как и то, каким чудесным образом многотонная машина покинула штрафстоянку. Но заморачиваться на такие мелочи никто не стал. 

Однако, спустя время, именно этот же автомобиль был застигнут за точно тем  же занятием: на районных землях снова выкапывались деревья. Тщательно, чтобы избежать заломов, укутывался вынутый вместе с корнями грунт, и так же аккуратно неповрежденные стволы грузились на борт.

И вновь полиция, и вновь без последствий.  И вновь машина ушла со штрафстоянки.

Можно лишь догадываться, кто такой бесстрашный и плюющий на органы правопорядка. Кто "даёт зеленый свет"  машине, зарегистрированной в Челябинской области. И почему у полиции нет к самовольщику вопросов и претензий? 

Шли месяцы. "Урал" продолжал вывозить саженцы с территории района. Бездействие полиции говорило лишь о том, что она в курсе, но  встревать до поры, до времени в ситуацию не собирается.

"Урал" посещал Ачинский район практически еженедельно. И практически каждый раз, то активисты, то местные жители, то представители администрации района вызывали на место выкопки и погрузки сотрудников полиции. Но все эти долгие четыре месяца стражи порядка не видели в действиях компании, сопровождающей тяжелую технику, никаких нарушений существующего законодательства.

Но что-то пошло не так. И вот 2 марта компания из четырех человек разгружает снегоходы в районе Боровки. Все четверо были опознаны жителями деревни. Как это ни странно звучит, но  возглавлял мобильный спецотряд сам начальник МО МВД РФ "Ачинский" полковник Трофимов. С ним был оперуполномоченный ЭБиПК.  Что и вовсе ни в какие рамки - руководитель ФМС. И... Ну как без этого-то? Инспектор Рыженков.  Да-да-да! Тот самый:  https://achgrad.blogspot.ru/2018/02/blog-post_19.html и http://achgrad.blogspot.ru/2017/10/blog-post_10.html

Снегоходы направились к  готовым к транспортировке на новое место жительства и произрастания, деревьям. То, что произошло после, можно назвать варварством, а можно и  преступлением. Выкопанные ожидающие транспорта  саженцы  начинают... рубить! Не изымать и вывозить, а именно уничтожать!

Посетившие место после убытия полицейских и Рыженкова лишь констатировали: - Стволы порублены "в хлам". И то, что могло бы после расти, пусть даже, если не у нас, то где-то, стало обглодышами и щепой. По следам от снегоходов и подошв обуви можно без труда определить, что это сделала только что уехавшая команда....

Так кто тут преступник?

Копаем глубже и с удивлением устанавливаем, что деревья, подготовленные к пересадке, произрастали не на землях лесного фонда, а на землях... сельхозназначения. Обращаемся к Россельхознадзору и получаем исчерпывающий ответ: "В соответствии со статьями 11 и 12 Лесного кодекса РФ ДКР на землях с/х назначения к лесам не относится, оборот ДКР лесным законодательством не регулируется. Земли с/х назначения - самостоятельная категория земель, не подведомственная лесхозам, которым подведомственны только земли лесного фонда. На основании п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» рубка деревьев и кустарников, произрастающих на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесных насаждений, предназначенных для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений), не относится к предмету преступлений, ответственность за которое предусмотрена статьями 260 и 261 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

О, как! То есть те копатели, которые  действовали на районных землях, прекрасно знали, что привлечь их к ответственности - дело тяжкое. И даже безнадёжное.  Тем более, что они НЕ УНИЧТОЖАЛИ, А ПЕРЕНОСИЛИ с одной территории Российской Федерации  деревья на  другую. Со стороны Закона к ним претензии могу предъявить лишь собственники земель, где проводится выкопка. Дескать, земля моя, а значит, и деревья, растущие на ней - мои. Но это не уголовное разбирательство. А гражданско-правовые отношения, точку в которых ставит суд.

Если с этим всё ясно и понятно, то как квалифицировать действия государственного инспектора Рыженкова и трёх его подельников, наделённых властью и полномочиями? И что за заинтересованность у полковника Трофимова, если он позволил себе в рабочее время самолично отправиться в поход на снегоходе?

А вот  действия махавшего топором можно квалифицировать по ч.2 ст.260 УК РФ: "Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены группой лиц, или лицом с использованием своего служебного положения". 

Компания, прибывшая на место складирования, ИМЕННО ПРЕДНАМЕРЕННО УНИЧТОЖАЛА ДЕРЕВЬЯ. И санкция у этой статьи достаточно серьёзная:  "Штраф в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".

Вот как раз эти четверо и могут стать ответчиками в суде. Или подсудимыми. Это с какой стороны посмотреть...

Но не нужно обладать даром предвидения, чтобы предсказать: сотрудники полиции равно как и инспектор Рыженков сделают  удивлённые глаза и без тени смущения заявят: «Когда мы туда приехали, то всё уже было порублено». Тот факт, что искалеченные до прекращения роста саженцы на дрова из-за своей молодости не годятся, на деловую древесину тоже - их не смутит. Они уже были порублены и всё тут!

Но вернёмся к пикетчикам. Несостоявшееся мероприятие планировалось провести у здания администраций. Но где логика, господа? Полиция  с ноября глубоко "в теме", машины с грузом саженцев со штрафстоянок пропадают, сами правоохранители, вооружившись топорами,  гоняют на снегоходах, уничтожая саженцы. Номера автомобиля известны, на какую фирму он работает -тоже. Кто сопровождает тяжеловоз-вездеход установлено. Но, не смотря на всё это, никаких процессуальных решений полицией не вынесено. Так может планировать пикетирование нужно было у другого серого здания?

И еще: ни вчера, ни сегодня повторного уведомления в администрации города и района о проведении нового пикета не получали. Создается впечатление, что дело вовсе не в деревьях... Может кто-то сильно хотел накануне самых серьезных выборов попросту раскачать ситуацию, заработав себе политические очки?